Bài Tập Tình Huống Về Nhãn Hiệu

Tổng hợp các bài tập tình huống về nhãn hiệu (có đáp án) thường gặp trong những đề thi chấm dứt học phần môn chính sách Sở hữu trí tuệ. Xin chia sẻ để chúng ta tham khảo, ôn tập.

Bạn đang xem: Bài tập tình huống về nhãn hiệu

Những ngôn từ liên quan:

Bài tập trường hợp về nhãn hiệu – chính sách Sở hữu trí tuệ

*

bài bác tập tình huống về nhãn hiệu

Nếu quy trình download tư liệu bị đứt quãng do con đường truyền bất ổn định, sung sướng để lại e-mail nhận tài liệu Bài tập trường hợp về nhãn hiệu PDF tại vị trí bình luận bên dưới bài. Bọn chúng tôi vô thuộc xin lỗi vì chưng sự phiền toái này!

Bài tập 1:

– công ty A có tác dụng đăng ký nhãn hiệu SANAN không?

– các phương án mà doanh nghiệp A có thể vận dụng để rất có thể đăng ký thương hiệu SANAN ở trường hợp trên?

Bài làm

1. đối chiếu tình huống


– Về nhà thể:

+ công ty A mong muốn nộp đơn đk nhãn hiệu SANAN cho sản phẩm thức nạp năng lượng cho động vật.

– Về đối tượng: thương hiệu SANAN cho sản phẩm thức ăn uống động vật.

– Sự kiện pháp lý:

+ mon 10 năm 2014, doanh nghiệp A muốn nộp đơn đăng ký nhãn hiệu SANAN cho sản phẩm thức ăn uống cho rượu cồn vật.

+ doanh nghiệp B đang tuyên bố phá sản và chấm dứt hoạt động từ thời điểm tháng 11/2008.

– những vấn đề buộc phải giải quyết:

+ công ty A có chức năng đăng ký thương hiệu SANAN không?

+ phương án mà doanh nghiệp A hoàn toàn có thể vận dụng để rất có thể đăng ký thương hiệu SANAN.

2. Xử lý tình huống:

2.1. Công ty A có chức năng đăng ký nhãn hiệu SANAN không?

Trên cửa hàng những dữ khiếu nại đề bài bác đưa ra, công ty A trả toàn có khả năng được đăng ký nhãn hiệu SANAN cho thành phầm thức ăn uống cho rượu cồn vật dựa trên những căn cứ pháp lý sau:

Thứ nhất, địa thế căn cứ vào khoản 1 Điều 87 luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 về Quyền đk nhãn hiệu : “Tổ chức, cá thể có quyền đăng ký nhãn hiệu dùng cho sản phẩm & hàng hóa do mình phân phối hoặc dịch vụ do bản thân cung cấp”. Theo ý thức của điều quy định thì đk nhãn hiệu là quyền của cá nhân, tổ chức. Như vậy, theo trường hợp mà đề bài xích đưa ra, công ty A là pháp nhân tiến hành vận động sản xuất, dịch vụ hợp pháp gồm quyền nộp đơn yêu cầu cấp cho Văn bằng bảo lãnh nhãn hiệu SANAN cho sản phẩm thức ăn cho động vật do doanh nghiệp A sản xuất.

Thứ hai, để nhãn hiệu SANAN của người tiêu dùng A được bảo hộ thì đề nghị phải đáp ứng đầy đủ các điều kiện bảo hộ biện pháp tại Điều 72 LSHTT, theo đó:

+ thương hiệu SANAN là dấu hiệu nhìn thấy được dưới dạng văn bản cái, từ bỏ ngữ được thể hiện bởi một hoặc nhiều mầu sắc.

+ nhãn hiệu SANAN phải có khả năng phân biệt sản phẩm hoá, thương mại dịch vụ của chủ sở hữu thương hiệu với hàng hoá, thương mại & dịch vụ của chủ thể khác. địa thế căn cứ vào khoản 2 Điều 136 LSHTT thì: “Chủ sở hữu nhãn hiệu có nhiệm vụ sử dụng liên tiếp nhãn hiệu đó. Vào trường hợp nhãn hiệu không được sử dụng tiếp tục từ năm năm trở lên trên thì quyền sở hữu nhãn hiệu đó bị dứt hiệu lực theo chính sách tại Điều 95 của điều khoản này. Dẫn chiếu tới điểm c khoản 1 Điều 95 về ngừng hiệu lực văn bằng bảo lãnh khi: “Chủ văn bởi bảo hộ không thể tồn tại hoặc nhà Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu không còn chuyển động kinh doanh mà không tồn tại người thừa kế đúng theo pháp”. Trong trường hợp này, nhãn hiệu SANAN của chúng ta A không bị coi là nhãn hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với thương hiệu của fan khác đã có được sử dụng.

2.2 Các phương án mà công ty A hoàn toàn có thể vận dụng để có thể đăng ký thương hiệu SANAN ở tình huống trên?


+ giải pháp thứ nhất: công ty A yêu cầu nộp solo yêu mong Cục mua trí tuệ hoàn thành hiệu lực văn bởi bảo hộ đối với nhãn hiệu SANAN của người sử dụng B.

Để đăng ký được nhãn hiệu SANAN cho thành phầm thức nạp năng lượng cho động vật do mình phân phối ra thì trước tiên, công ty A yêu cầu nộp đơn yêu cầu Cục thiết lập trí tuệ xong xuôi hiệu lực văn bởi bảo hộ đối với nhãn hiệu SANAN của người sử dụng B với tại sao công ty B không còn sử dụng thương hiệu này nữa và đã dứt hoạt động từ tháng 11/2008. Căn cứ khoản 4 điều 95 LSHTT 2005 (sửa đổi cha sung 2009) thì : ‘‘Tổ chức, cá nhân có quyền yêu mong cơ quan làm chủ nhà nước về quyền cài đặt công nghiệp chấm dứt hiệu lực văn bởi bảo hộ đối với các ngôi trường hợp nguyên lý tại các điểm c, d, đ, e với g khoản 1 Điều này với đk phải nộp giá thành và lệ phí’’. Vì chưng đó doanh nghiệp A(là tổ chức) để chứng minh công ty B công ty giấy chứng nhận đăng ký thương hiệu SANAN ko còn hoạt động nữa thì công ty A phải đưa ra hầu như tài liệu, bằng chứng cho Cục cài đặt trí tuệ về việc công ty B đang tuyên ba phá sản,chấm xong hoạt đụng từ 11/2008 và yêu mong cục thiết lập trí tuệ dứt hiệu lực văn bằng bảo lãnh nhãn hiệu SANAN của người tiêu dùng B. Theo đó, doanh nghiệp A phải nộp giá tiền và lệ phí rất đầy đủ theo cách thức của luật pháp cho yêu ước trên.

+ phương pháp thứ 2 : công ty A chứng tỏ rằng doanh nghiệp B không có quyền đk nhãn hiệu và yêu cầu Cục mua trí tuệ bỏ bỏ hiệu lực văn bởi bảo hộ của chúng ta B.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 87 LSHTT thì : ‘Tổ chức, cá nhân tiến hành chuyển động thương mại hợp pháp có quyền đk nhãn hiệu cho sản phẩm mà mình chuyển ra thị phần nhưng do fan khác cung cấp với điều kiện người tiếp tế không sử dụng nhãn hiệu đó cho sản phẩm và ko phản đối việc đăng ký đó’. Như vậy, vào trường phù hợp này doanh nghiệp A phải đưa ra phần đông tài liệu, giấy tờ chứng tỏ rằng công ty B chỉ với Đại lý hoặc đơn vị sản xuất sản phẩm cho công ty A (Hợp đồng đại lý phân phối mua bán sản phẩm hóa hoặc đúng theo đồng phân phối). Lúc đó, nếu doanh nghiệp B chỉ chuyển sản phẩm của khách hàng B ra thị phần thì không có quyền đk nhãn hiệu SANAN trường hợp như doanh nghiệp A sẽ sử dụng nhãn hiệu cho thành phầm đó và nên đối câu hỏi đăn ký của khách hàng B.

Theo đó, công ty A yêu cầu Cục tải trí tuệ hủy bỏ hiệu lực thực thi văn bằng bảo hộ của người sử dụng B địa thế căn cứ vào khoản 3 và điểm a khoản 1 Điều 96 LSHTT : Tổ chức, cá nhân có quyền yêu mong cơ quan thống trị nhà nước về quyền cài công nghiệp bỏ bỏ hiệu lực thực thi hiện hành văn bằng bảo lãnh trong trường hợp bạn nộp đơn đăng ký nhãn hiệu không có quyền đăng ký với đk công ty A yêu cầu nộp phí tổn và lệ phí.

+ phương án thứ 3 : Công ty A chứng tỏ rằng nhãn hiệu của bản thân đã được sử dụng và vượt nhận rộng thoải mái cho sản phẩm thức ăn cho động vật trước ngày công ty B nộp solo yêu cầu cấp cho văn bởi bảo hộ.

Công ty A phải chứng tỏ nhãn hiệu của người tiêu dùng B không đáp ứng được điều kiện bảo hộ (không có khả năng phân biệt) theo khí cụ tại điểm g khoản 2 Điều 74 LSHTT : «Dấu hiệu trùng hoặc tương tự như đến mức gây nhầm lẫn với thương hiệu của tín đồ khác sẽ được sử dụng và thừa nhận thoáng rộng cho mặt hàng hoá, thương mại dịch vụ trùng hoặc tương tự từ trước ngày nộp solo hoặc ngày ưu tiên trong trường hợp 1-1 được tận hưởng quyền ưu tiên ». Như vậy, công ty A đề nghị đưa ra đông đảo tài liệu, hội chứng cứ như : thời hạn sử dụng, lợi nhuận bán hàng, thị hiếu của người tiêu dùng và uy tín, lừng danh của nhãn hiệu đối với hàng hóa của bản thân mình trước ngày doanh nghiệp B nộp solo để chứng tỏ nhãn hiệu của bản thân đã được sử dụng và bằng lòng rộng rãi.

Xem thêm: Cách Mở Khóa Iphone Bằng Cuộc Gọi Khẩn Cấp Trên Iphone, Cách Thực Hiện Cuộc Gọi Khẩn Cấp Trên Iphone

Tiếp theo, doanh nghiệp A buộc phải yêu cầu Cục sở hữu trí tuệ diệt bỏ hiệu lực thực thi văn bởi bảo hộ của bạn B bởi nhãn hiệu của người sử dụng B không đáp ứng nhu cầu các điều kiện bảo hộ tại thời điểm cấp văn bằng bảo lãnh (căn cứ vào điểm b, khoản 1 cùng khoản 3 Điều 96 LSHTT) và công ty A bắt buộc nộp chi phí và lệ phí.

+ cách thực hiện thứ 4 : công ty A gửi ra địa thế căn cứ rằng nhãn hiệu của bản thân mình không trùng cùng với nhãn hiệu của công ty B bởi vì văn bằng bảo lãnh nhãn hiệu của người tiêu dùng B đã dứt hiệu lực rộng 5 năm kể từ khi công ty A nộp đối chọi yêu mong bảo hộ.

Căn cứ vào điểm h khoản 2 Điều 74 LSHTT thì : ‘Dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức tạo nhầm lẫn với nhãn hiệu của bạn khác đã đk cho mặt hàng hoá, thương mại dịch vụ trùng hoặc tựa như mà đăng ký nhãn hiệu đó đã kết thúc hiệu lực không quá năm năm… ». Như vậy, doanh nghiệp B sẽ phá sản và kết thúc hoạt động từ thời điểm tháng 11/2008, kéo theo đó, văn bằng bảo lãnh củ doanh nghiệp B cũng biến thành bị dứt hiệu lực theo căn cứ tại điểm c, khoản 1 Điều 95 LSHTT. Mà từ thời điểm tháng 11/2008 mang đến tháng 10/2014 là 5 năm 11 tháng, do vậy nhãn hiệu của người tiêu dùng A không bị xem như là không có công dụng phân biệt.


Như vậy, doanh nghiệp A có thể lựa lựa chọn một trong những phương án trên với nộp hồ sơ đk nhãn hiệu tới Cục cài trí tuệ (địa chỉ 386, Đường đường nguyễn trãi – Quận tx thanh xuân – Hà Nội) hoặc Văn phòng đại diện thay mặt của viên SHTT trên Đà Nẵng với Tp. Hồ Chí Minh. Hồ sơ đk nhãn hiệu gồm các sách vở quy định trên Thông bốn 01/2007/TT- BKHCN lí giải thi hành Nghị định 103/2006/NĐ-CP quy định chi tiết và giải đáp thi hành một vài điều của lao lý sở hữu trí tuệ về thiết lập công nghiệp.

Bài tập 2:

Đài truyền hình vn (VTV) là chủ cài tại việt nam của đa số nhãn hiệu dịch vụ “ Đường lên đỉnh Olympia” ( đội 41- dịch vụ giải trí). Bộ giáo dục và Đào tạo tổ chức cuộc thi Olympic Mac-LeNin. VTV yêu cầu Bộ giáo dục và đào tạo và Đào sản xuất phải thay tên cuộc thi để tránh nhầm lẫn với thương hiệu “Olympia” của mình. Cỗ GD&ĐT mang lại rằng tên thường gọi hai hội thi là không giống nhau, vả lại Olympic là tên gọi thịnh hành nên cấp thiết được bảo hộ dưới dạng NHHH. Anh ( chị) đồng ý với ý kiến của ai?

Bài làm

Trong trường hợp trên tác giả đồng ý với chủ ý của cỗ GD- ĐT

1. Hai tên thường gọi hai cuộc thi “Đường tột đỉnh Olympia” và “ Olympic Mac- Lenin” là khác biệt và không rất dễ khiến cho nhầm lẫn.

Olympia là tên một tp của Hi Lạp ngày nay, Olympia trước đây là nơi ra mắt thế vận hội Olympic cổ đại. Tên gọi Olympic là tên phiên âm giờ đồng hồ việt của Olympiad (có từ từ thời điểm cách đây gần 3000 năm) khởi đầu từ cuộc tranh đấu thể thao giữa các quốc gia toàn quả đât và dần dần phổ phát triển thành và mở rộng sang những cuộc thi về các môn khoa học ngoại trừ thể thao với tầm quốc tế (có sự tham gia của không ít quốc gia trên cầm cố giới) như: IMO (Olympic toán học tập quốc tế), IPhO (Olympic vật lý quốc tế), IChO (Olympic hóa học quốc tế),…. Việc thực hiện từ Olympic trong tên cuộc thi của bộ GD& ĐT nhằm thể hiện niềm tin của thi đấu và cũng nhằm mục tiêu để ra mắt là đây là 1 hội thi về kiến thức triết họcMac- Lenin. Còn lịch trình truyền hình “ Đường tột đỉnh Olympia” biểu lộ sự vinh quang khi vượt qua bao trở ngại để chiến thắng của bạn chơi, mượn ý nghĩa sâu sắc của đỉnh Olympia trong thần thoai Hy lạp trước nhằm chỉ chỗ đạt mang đến vinh quang. => tính chất hai hội thi là khác nhau và tên gọi cũng không giống biệt.

2. Olympic là tên gọi phổ biến

Tên gọi Olympic đã tất cả từ giải pháp đây rất mất thời gian (gần 3000 năm), theo thông tin được biết đến thoáng rộng nên hình tượng cũng như tên gọi Olympic trực thuộc về tất cả mọi bạn và được sử dụng rộng rãi, hay xuyên. Hiện tại nay, mọi hội thi có tính mở rộng, người ta có thể sử dụng từ bỏ Olympic kèm tên lĩnh vực thi làm tên thường gọi cuộc thi.

2.1 Theo máu b khoản 2 Điều 74 pháp luật Sở hữu trí tuệ, tên Olympic vì quá thông dụng phải được xem là nhãn hiệu không có chức năng phân biệt.

Điều 74. Tài năng phân biệt của nhãn hiệu2. Nhãn hiệu bị xem như là không có chức năng phân biệt nếu nhãn hiệu đó là dấu hiệu thuộc một trong số trường hợp sau đây:b) lốt hiệu, hình tượng quy ước, mẫu vẽ hoặc thương hiệu gọi thường thì của sản phẩm hóa, dịch vụ bằng bất kỳ ngôn ngữ nào đã được sử dụng rộng rãi, hay xuyên, đa số người biết đến;”

2.2 Theo khoản 2 điều 72 hiện tượng Sở hữu trí tuệ, tên Olympic không được bảo hộ dưới dạng nhãn hiệu hàng hóa bởi không có khả năng phân biệt.

Điều 72. Điều kiện chung so với nhãn hiệu được bảo hộNhãn hiệu được bảo hộ nếu đáp ứng nhu cầu các điều kiện sau đây:1 – Là dấu hiệu nhìn phát hiện dưới dạng văn bản cái, trường đoản cú ngữ, hình vẽ, hình ảnh, bao gồm cả hình tía chiều hoặc sự kết hợp các nhân tố đó, được thể hiện bởi một hoặc những màu sắc.2 – có khả năng phân biệt sản phẩm hóa, dịch vụ của nhà sở hữu thương hiệu với hàng hóa, thương mại dịch vụ của chủ thể khác.

2.3 khía cạnh khác, theo khoản 2 điều 73 mức sử dụng Sở hữu trí tuệ, những tín hiệu không được bảo hộ với danh nghĩa thương hiệu là “dấu hiệu trùng hoặc tương tự như đến mức tạo nhầm lẫn với tên viết tắt, tên không hề thiếu của tổ chức quốc tế nếu không được tổ chức triển khai đó mang lại phép. Tự Olympic trùng với tên Ủy ban quốc tế về thể dục nên sẽ không được bảo lãnh dưới dạng nhãn hiệu.

Điều 73. Dấu hiệu không được bảo lãnh với danh nghĩa nhãn hiệuCác lốt hiệu tiếp sau đây không được bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu:2. Dấu hiệu trùng hoặc tựa như đến mức gây nhầm lẫn với biểu tượng, cờ, huy hiệu, thương hiệu viết tắt, tên khá đầy đủ của cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức triển khai chính trị – xã hội, tổ chức chính trị làng hội – nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội – nghề nghiệp của nước ta và tổ chức quốc tế, nếu như không được cơ quan, tổ chức triển khai đó cho phép.

=> tên gọi cuộc thi “Olympic Mac- Lê nin” sẽ không còn được bảo hộ dưới dạng nhãn hiệu hàng hóa mà ngẫu nhiên cá nhân tổ chức triển khai nào cũng có thể sử dụng tự Olympic, rộng nữa tên thường gọi hai cuộc thi là khác nhau như bên trên đã giải thích nên câu hỏi VTV yêu cầu cỗ GD&ĐT đổi tên cuộc thi nhằm tránh lầm lẫn với nhãn hiệu Olympia của mình là không hợp lí và không được pháp luật chấp nhận.

Bài tập 3:

Anh A thừa nhận hợp đồng may gia công 3000 chiếc áo co dãn lưới gắn thương hiệu Adidas với Nike cho 1 người mua sắm quần áo tại tp Hồ Chí Minh. A đặt đơn hàng cho B sản xuất cho mình tem, nhãn mang nhãn hiệu Adidas với Nike, còn công ty của A tự tải vải về giảm may. Hỏi hành động của A, cùng B gồm phải hành vi xâm phạm mua trí tuệ không?

Bài làm

1. Phân tích tình huống

– Đối tượng quyền mua công nghiệp: Nhãn hiệu lừng danh Adidas cùng nhãn hiệu nổi tiếng Nike, đã có đăng kí bảo hộ tại Việt Nam.

– công ty quyền cài công nghiệp: hai nhà thể download hai nhãn hiệu nổi tiếng Adidas và Nike.